Administradores del activo de producción Abkatún-Pool-Chuc se lavan las manos por la explosión de la plataforma Abkatún N-1
Administradores del activo de producción Abkatún Pool Chuc de PEMEX se lavan las manos ante la falta de mantenimiento a equipos de la Plataforma de Control y Servicios del Centro de Proceso Abkatun-N1 que fue la causa de incendio que se registró el pasado 26 de julio de este año según el reporte de investigación firmada por Eligio Soto Alvarez, administrador del activo de producción Abbkatún-Pool-Chuc y Marco Antonio Alamilla Blas, de la gerencia de Mantenimiento Confiabilidad y Construcción de la de la Región Marina Suroeste descrito en el oficio PEP-DG-SPRMSO-APAPCH-1177-2023.
Diversos trabajadores petroleros, quienes proporcionaron copias unos documentos (informe), señalan que no fue culpa de los obreros que las instalaciones de la plataforma caigan a pedazos o que se susciten las explosiones, los verdaderos responsables son los funcionarios petroleros de oficina que no permiten que fluya los recursos para mantenimiento integral de las plataformas, pues se excusan en la “austeridad republicana” que pregona el gobierno federal.
De acuerdo con el informe firmada por Eligio Soto Álvarez, administrador del Activo de Producción Abkatún-Pool-Chuc, y Marco Antonio Alamilla Blas S.P.A. Gerente de Mantenimiento Contabilidad y Construcción; señalan a cinco trabajadores como presuntos responsables de la causa del siniestro en el área de plantas endulzadoras son de la Plataforma de Control y Servicios del Centro de Proceso Abkatun-N1.
Los presuntos responsables de la explosión son; Apolinar Sánchez Ávila (F-338202), Josué Carrillo Pérez (F-635072), Ricardo Hurtado Medrano (F-365914), José Francisco Sánchez Alejandro (F-373493) y Mario Guillermo Hernández Jiménez (F-231493), primero, porque supuestamente fallaron en elaboración de planes de mitigación, así como su difusión correspondiente; segundo, falta de actualización de mapas de riesgos de la instalación; tercero, falta de mantenimiento a los equipos estáticos y líneas de servicio del Centro Operativo Abkatún-N1, específicamente en la planta endulzadora V6-C; y cuatro, falta de supervisión a la inspección y corrección de Unidades de Control.
A los jefes directos o inmediatos no se les imputa responsabilidades
En el informe se mencionan los nombres de los jefes directos e inmediatos de los 5 señalados, pero extrañamente, no se les imputa ninguna responsabilidad, se les deja fuera de la investigación y no se emite ningún detalle sobre su actuación antes, durante y después del fuego que se presentó en la planta endulzadora.
También te puede interesar:
PEMEX no quiere negociar el incremento salarial con el STPRM
En ese mismo informe se deja claro que la línea de 1” pulgada de drenaje de líquidos del filtro de carbón activado de la planta endulzadora V6-C presentaba un estado de corrosión severo debido a la falta de cumplimiento del Plan de Administración de Integridad Mecánica del Equipo Estático. De tal modo que la explosión no fue por falta de voluntad de los trabajadores, sino a la negativa de PEMEX a realizar contratos de mantenimiento preventivo y correctivo de las instalaciones, no sólo en Abkatún N1 sino en las 252 plataformas que existen en el Litoral de Tabasco y Sonda de Campeche.
